これ:大学院生:26

ほかの火山の例

（１）群馬県の草津白根山には、東京工業大学の観測所があります。火山ガス 地帯で、硫化水素ガス濃度の連続測定が行われており、決められた警戒値を超 えると、警報が出され避難を促すシステムができています。 （２）富山県の立山の地獄谷では、ガスの多い地帯には柵が設けられており、 危険なので外にでないようにという、看板があります。しかし、冬など風の凪 いだ時には、柵の外でも息苦しいほどです。時々事故もあるようですが、特に 連続観測や警報システムなどはまだないようです。 （３）福島県の安達太良山では、昨年硫化水素ガスで一度に４名もの登山者が 亡くなりました。かなり、登山道からはずれた場所であり、すべての危険箇所 に看板を立てたり、ロープをはったりすることは難しいようです。最近になっ て、沼ノ平登山ルートそのものが廃止になりました。したがって、対登山者警 報用のセンサーなどはありません。 （４）伊豆大島三原山では、1986-87年の噴火以来、火口周辺への立ち入りが禁 止されてきましたが、10年目の1996年に規制が解除されました。登山道の両側 には柵やロープがあり、火口周辺を自由に歩き回れるようにはなっていませ ん。この規制は、火山ガスだけが理由ではないとおもいます。

参考書・雑誌

宇井忠英編（1997）火山噴火と災害,東大出版会,217p.

ルポ：安達太良山の遭難から-火山ガスの警笛- 「岳人」1997年11月号（No.605），92-96．

緊急企画：火山ガスその見えない恐怖 検証：9月15日安達太良山・沼ノ平で何が起こったのか（長谷川哲） 解説：火山ガスの特性と対応策を知る（羽根田治）小坂丈予先生に取材 「山と渓谷」1997年11月号（No.748），143-147． （5/14/98）

千葉達朗（アジア航測（株）防災部）

宮口雅史:会社員:４41

筒井智樹（京都大学・理・球熱学研究施設火山研究センター）

河野 誠:学童:１２

2.　根子岳というのは阿蘇山のカルデラの中にありますね。実はカルデラをつくった 4回の噴火のうち、根子岳は2回目と3回目の間に出来ました。数字で言うとたぶん13 万年前ころに出来ました。根子岳の山頂のギザギザは、このように時代が古いために 浸食が進んだ結果できたのです。根子岳の登山は大変に難しく、上級者でないと登り 切らないそうです。それは上の方では、岩脈（がんみゃく）といって平たく伸びた薄 い岩が切り立っているからです。岩脈というのは、根子岳をつくったマグマが地下か ら上がってきた時につかった通路が固まったものを言います。通路の方がかたくて、 後まで残ったというわけです。つまり根子岳というのは、現在の阿蘇山のカルデラが 出来る前の小さな火山が、長い時間にけずられてできた、ギザギザの火山ということ ができます。 （8/17/99）

鎌田浩毅（京都大学・総合人間学部・地球科学分野）

(08/15/00)

福岡の高校生:高校生:18

質問に答えます． １．現在、阿蘇山の活動のレベルはどのくらいなのでしょうか？ （答え）
　現在の阿蘇火山は，静穏な状態です．この状態が最近8年間以上続いてｔます．登 山規制は，火山ガスが人体へ危険な状態になったので行われました．阿蘇火山のよう に活動的火山では，火山活動が静穏な状態でも，常時火山ガスが噴出し，天気の良い 日，風が穏やかな日に火口近くで，ガス濃度が高まり，規制されます．

２．噴火の時間的な間隔はどのくらいなのでしょうか？ （答え）
　間隔はありません．マグマが上がりやすくなると活動が活発化しますが，何年毎に マグマが活動するかという間隔は，決まっていません．唯，阿蘇火山は，これまで少 なくとも５年くらいの間隔で，活動していましたが，これは周期的なものではないで す．　 （8/16/00）

須藤靖明（京都大学・大学院理学研究科・地球熱学研究施設）

よしゆき:学生:19

　1979年9月当時は，火口周辺１ｋｍ以内は立入禁止となっていましたが，火口から 850メートルの距離にあるロープウェーの火口東駅周辺は，その規制に入っていない と判断されていたため，団体の観光客がロープウエーで来ていました．彼らは，駅か ら100mちょっとの所にある丘の上に登り付近を散策していたときに，突然起こった水 蒸気爆発に遭遇しました．このとき，噴石の放出とともに低温のサージ（横殴りの噴 煙）が発生し，駅舎は破壊しました．
　この事故にはいくつかの要因が考えられています． １．１ｋｍ規制を徹底しておれば防げました．（つまり，活動中の火山地帯を訪ねる ことを禁止しておくべきです） ２．噴石やサージの放出方向が，運悪く，一般観光客の立ち入っていた所でした． （放出方向の予測は困難であるから，火口全周を立入禁止しなければならなりませ ん） ３．当時，火山活動は６月から活発化し，何度も爆発的な噴火を８月下旬まで繰り返 していました．８月下旬に台風が2回上陸して多量の雨を降らせ，火口周辺に堆積し ていた多量の火山灰が雨水とともに火口へ流れ込み，今まで活動していた火口を塞い でしまいました．自然に活動が低下したわけでなく，強制的に活動を抑えこんでしま ったのです．このため、爆発が発生する確率は時間とともに高まっていきました．し かし，最近の阿蘇火山の噴石の放出方向が，西から南の方向に限られていたので，行 政は東駅の方向には注意を向けていませんでした． ４．活動中の火山に近づくことは，それなりの覚悟を各自が持っていないといけませ ん．たとえ，公共交通機関を利用していても安全性は保証されません．（赤信号みん なでわたれば怖くないということはありえません） （2/1/01）

須藤靖明（京都大学・地球熱学研究施設・火山研究セ ンター）

黒狼:学生:１３

須藤靖明（京都大学・地球熱学研究施設・阿蘇火山研究センター）

井上　由香:学生:１５

阿蘇火山は東西18 km，南北24 kmの非常に明瞭なカルデラ地形をもっています．この カルデラは，約27万年前から9万年前までに起こった4回の巨大噴火による陥没で形成 されたものと考えられています．外輪山斜面の傾斜をそのまま内側に延ばすと，確か に富士山のような巨大な成層火山があったのでは？と想像することはできます．しか し，そうした事実を示す地質学的な証拠はこれまで見つかっていません．

阿蘇カルデラを取り囲む巨大な火山の裾野のように見える斜面は，4回の大規模噴火 時に放出された大量の火山灰や軽石（火砕流堆積物）が埋め立ててできたもので，阿 蘇火山の噴火前には，かなり凹凸のある地形をしていたと考えられます．カルデラの 外輪山を注意深くみると，周りからとび出して高い部分がありますが，これがその凹 凸の名残です．また，それらの高い部分とカルデラの壁には阿蘇火山よりも古い溶岩 が認められ，岩石の種類や年代は場所によって異なっています．これらの事実から， 阿蘇火山が噴火を起こす前（27万年よりも昔），この地域には一つの大きな火山では なく，多くの独立した火山体があったことがわかっています．

阿蘇にはかつて富士山を越える高さの火山がそびえていた…・・何とも夢のある話で すが，これまでわかっている地質 の調査結果から，そうした事実は残念ながらなさそうです．
　（11/08/01）

宮縁育夫（森林総合研究所・九州支所）

境　健太郎:フリーター:２５

中田節也（東大・地震研・火山センター）

--